Saatavien perinnän kustannukset 2025 – mitä CFO:n kannattaa tietää?

Yrityksen näkökulmasta perinnän kustannukset jakautuvat kolmeen koriin:

Vapaaehtoisen perinnän kulut
Oikeudenkäynnin ja haastehakemuksen kulut käräjäoikeudessa sekä
Ulosoton kulut ja perintätoimiston omat käsittely-/palvelumaksut.

Tässä kirjoituksessa keskityn erityisesti oikeudelliseen perintään (haastehakemus + oikeusmaksut) ja siihen liittyviin perintäyhtiöiden veloituksiin.

1) Käräjäoikeuden perimät maksut (riidattomat ja riidalliset velkomukset)

Käräjäoikeuden maksut määritellään valtakunnallisesti. Vuoden 2025 taulukko (Tuomioistuinlaitos) tiivistettynä:

Riita-asia ja maaoikeusasia: 610 €

Poikkeukset summaarisissa (OK 5:3) asioissa:
- Täysin sähköinen riidaton asia, ratkaistu yksipuolisella tuomiolla/myöntämisellä tai jäänyt sillensä → 70 €
- Muu riidaton summaariasia (ei suoraan tietojärjestelmään) → 100 €
- Vastaajan riitauttama summaariasia (siirtyy riitaiseksi) → 310 €. (Tuomioistuimet)

Mitä tämä tarkoittaa CFO:lle?
Jos saatava on riidaton ja viette sen sähköisesti käräjäoikeuteen, tuomioistuimen maksu on 70 €. Jos asia riitautuu (vaikkapa osittain), varaudu 310 € maksuun – ja jos edetään täyteen riita-asiaan, kokonaismaksu on 610 €. Tuomioistuimen maksut ovat viranomaismaksuja ja ne tulevat perintätoimiston palkkioiden päälle. (Tuomioistuimet)

2) Perintäyhtiöiden (ja lakitoimistojen) veloitukset oikeudellisessa perinnässä

Markkinassa hinnastot vaihtelevat ja osa toimijoista hinnoittelee palvelut sopimuskohtaisesti. Alla poimintoja julkisesti saatavilla olevista hinnoista, jotka havainnollistavat suuruusluokkaa:

Intrum – Pikaperintä (yrityksille):
- Perusmaksu toimeksiannolle 79 € (+alv)
- Onnistumismaksu 79 € (+alv)
- Riidattoman oikeudellisen perinnän lisämaksu 179 € (+alv) (haastehakemus jne.)
- Jälkiperinnässä tyypillisesti provisio (esim. 50 %) sopimuksesta riippuen. (intrum.fi, laskutperintaan.fi, laskutperintaan.fi)
Intrum – Nettilasku-yhteistyödokumentti (esimerkkitaso):
- “Haastehakemus ja täytäntöönpano 120,00 €” (alv-käytäntö erikseen). (Huom. kumppanikohtainen dokumentti, mutta indikoi tasoa.) (app.nettilasku.fi)
Visma Amili (perinnän hinnasto):
- Haastehakemuksen laadinta riidattomassa velkomuksessa 60 € / kpl
- Ulosottohakemuksen laadinta 20 € / kpl
- Viranomaiskulut (kuten tuomioistuimen maksut) veloitetaan läpikulkuina. (amili.fi)
Lakitoimisto (esim. Heikkilä & Co, vastike-/vuokrasaatavat):
- Haastehakemuksen laatiminen 175 € (alv 0 %) + onnistumispalkkio 7–16 % velkapääomasta portaittain. (Esimerkki lakitoimistovetoisesta mallista; ei sisällä tuomioistuimen maksuja.) (Lakiasiaintoimisto Heikkilä & Co)

Useat suuret toimijat (esim. Lowell, Svea) kuvaavat prosessin, mutta eivät julkaise täydellistä hinnastoa avoimesti – hinnoittelu on usein sopimuspohjaista (volyymi, luokkakorjaukset, SLA). (lowell.fi, Svea Bank)

3) Ulosoton kulut – lyhyesti

Kun maksutuomio on saatu, asia voidaan viedä ulosottoon. Ulosoton maksut määräytyvät lain perusteella ja ne kohdistuvat pääosin velalliselle (mm. taulukkomaksu, käsittelymaksu, myyntimaksu). Yksityiskohtainen kulurakenne vaihtelee täytäntöönpanotilanteen mukaan, mutta CFO:lle olennaista on, että ulosoton kulut eivät yleensä jää velkojan lopulliseksi riskiksi, ellei perintä jää tuloksettomaksi. (Minilex.fi)

Sivuhuomio: Vuoden 2025 suojaosuudet (paljonko velalliselle on jäätävä käteen) vaikuttavat ulosmittauksen kertymätahtiin, eivät yksittäisenä kulueränä velkojalle. (rahalaitos.fi)

4) Yhden saatavan “läpi putken” – kustannusesimerkit

A. Riidaton B2B-saatava, sähköinen haastehakemus

Tuomioistuin: 70 € (e-asiointi, yksipuolinen tuomio) (Tuomioistuimet)
Perintätoimisto: esim. 179 € + alv (riidaton oikeudellinen lisä Intrum) tai 60 € + 20 € (Amili: haastehakemus + ulosottohakemus), sopimuksesta riippuen. (intrum.fi, amili.fi)
Yhteensä heti maksettavaa velkojalle: tyypillisesti perintätoimiston palkkiot + tuomioistuimen maksu (moni toimija kuitenkin ennakoi/tilittää ja vähentää kulut kertyneistä suorituksista). Lopullinen kustannus jää usein velalliselle, jos perintä onnistuu (kulut voidaan vaatia tuomiossa). (intrum.fi, Svea Bank)

B. Riitautuva saatava (siirtyy riitaiseksi)

Tuomioistuin: 310 € (riitautettu summaariasia) → mahdollisesti 610 € jos etenee täyteen riita-asiaan. (Tuomioistuimet)
Perintätoimisto / asianajaja: valmistelu + mahdollinen istuntotyö tuntihinnoin tai kiinteillä paloilla + toimenpidemaksut (vaihtelee voimakkaasti sopimuksittain).
CFO:n näkökulma: riitautuminen kasvattaa kuluriskin moninkertaiseksi ja pidentää takaisinmaksun läpimenoaikaa. Prosessipäätös kannattaa tehdä evidenssin (saatavan dokumentit, vastaperinnän riskit, velallisen maksukyky) perusteella.

5) Miten kilpailuttaa ja optimoida?

Erottele viranomaiskulut ja palvelumaksut. Kysy selvästi: mitä perintätoimisto veloittaa (haastehakemus, ulosottohakemus, “riidaton oikeudellinen” lisä), ja mitä ovat läpikulkuja (70/100/310/610 € tuomioistuinta kohti). (Tuomioistuimet)
Vertaile riidattoman oikeudellisen paketin hintoja. Eri toimijoilla ero on tuntuva: esimerkeissä 60–179 € + alv samasta peruspalvelusta (haastehakemuksen laatiminen ja asian vieminen tuomiolle). (amili.fi, intrum.fi)
Arvioi onnistumispalkkiot ja provisiot. Osa veloittaa onnistumisesta (esim. prosentit kertyneestä pääomasta), osa palvelu-/toimeksiantomaksuja per vaihe. Lakitoimistoissa voi tulla yhdistelmiä (kiinteä + prosentti). (Lakiasiaintoimisto Heikkilä & Co)
Sovi ennakoinnista ja tilityksistä. Kuka maksaa oikeusmaksun kassavirtana ja milloin se vähennetään? Miten osasuoritukset kohdistetaan (kulut vs. pääoma)? Näistä on usein sopimusteksteissä ehtoja. (Talenom)
Huolehdi hyvästä perintätavasta ja kuluttajaperinnän rajoista. Enimmäisperintäkulut ja menettelyvaatimukset koskevat erityisesti kuluttajasaatavia – rikkomuksista voi seurata maine- ja sääntelyriskejä. (Kilpailu- ja kuluttajavirasto, Svea Bank)

6) Pika-vertailu (julkiset hinnat / esimerkit)

Toimija (Actor)	Oikeudellisen vaiheen tyypillinen veloitus (esimerkit) (Typical Legal Phase Charges (Examples))	Huomio (Notes)
Intrum (Pikaperintä)	Riidaton oikeudellinen +179 € (+alv); perus 79 € ja onnistuminen 79 €	Tuomioistuinmaksu lisäksi (70/100/310/610 €).
Intrum (Nettilasku-dok.)	“Haastehakemus ja täytäntöönpano 120 €”	Kumppanikohtainen dokumentti; indikatiivinen.
Visma Amili	Haastehakemus 60 €, ulosottohakemus 20 €	Viranomaiskulut läpikulkuina.
Lakitoimisto (esim. Heikkilä & Co)	Haastehakemus 175 €, lisäksi onnistumispalkkio 7–16 %	Velkalajiin sidottu hinnasto.
Lowell, Svea	Prosessi kuvattu, täysi hinnasto ei julkinen	Hinnoittelu tyypillisesti sopimus-/volyymipohjaista.

Muista: taulukossa ei ole mukana käräjäoikeuden maksuja – ne lisätään aina erikseen sen mukaan, onko asia sähköinen riidaton (70 €), muu riidaton (100 €), riitautettu summaari (310 €) vai täysi riita-asia (610 €). (Tuomioistuimet)

7) CFO:n tarkistuslista

Onko saatava riidaton ja dokumentaatio kunnossa? Jos kyllä, pyri e-haasteeseen (70 €) ja valitse toimija, jolla on edullinen riidaton paketti. (Tuomioistuimet)
Onko vastapuoli riitauttamassa? Tee kustannus–hyöty-arvio (310/610 € oikeusmaksut + omat lakikulut vs. todennäköinen kertymä). (Tuomioistuimet)
Sovi tilityskäytännöt ja kulujen kohdistusjärjestys (kulut/pääoma/korot). (Talenom)
Tarkista kuluttajasaatavissa enimmäisperintäkulut ja menettely (maine- ja sääntelyriski). (Kilpailu- ja kuluttajavirasto, Svea Bank)
Seuraa ulosoton etenemistä ja ymmärrä suojaosuuksien vaikutus kertymään (kassavirta-aika). (rahalaitos.fi)

Yhteenveto

Alin mahdollinen tuomioistuinmaksu riidattomassa e-haasteessa on 70 €, mikä tekee sähköisestä menettelystä CFO:n kannalta kustannustehokkaan polun. Riitautuminen nostaa maksun 310 euroon ja täysi riita 610 euroon, minkä lisäksi tulevat omat lakikulut. (Tuomioistuimet)
Perintätoimistojen oikeudellisen vaiheen palkkioissa on selkeä hajonta: n. 60–179 € (tyypilliset “riidaton” paketit) + mahdolliset perus-/onnistumismaksut tai prosenttiprovisiot – ja viranomaiskulut aina päälle. (amili.fi, intrum.fi, Lakiasiaintoimisto Heikkilä & Co)
Ulosoton kulut määräytyvät lain mukaan ja kohdistuvat pääsääntöisesti velalliselle, mutta kassavirtavaikutus ja kertymän nopeus riippuvat velallisen tuloista (suojaosuus). (Minilex.fi, rahalaitos.fi)

Bottom line CFO:lle: Vakioi prosessi “riidaton + e-haaste” -linjalle aina kun mahdollista, kilpailuta kumppanit riidattoman oikeudellisen paketin hinnalla, ja tee riitautuvissa asioissa tiukka etukäteislaskelma (kulut vs. todennäköinen talteenotto ja läpimenoaika).

Kuulostaako haastavalta ja kalliilta?

Tiesitkö, että Lendironin perintäjärjestelmällä voit hoitaa laskun lähetyksestä oikeudellisen perinnän kokonaisuudessaan täysin automatisoidusti ilman perintäkumppanin maksuja?

Järjestelmä on suunniteltu perintätoimistojen perintä järjestelmäksi mutta Lendiron tarjoaa siitä nopeasti käyttöönotettavan version joka saumattomasti integroituu yrityksen käyttämiin taloushallinnon järjestelmiin kustannustehokkaasti suoraan yrityksille. Säästät merkittävästi perintäkuluissa!